Consideraciones sobre la comparación Trammell vs. Concepción

Alan Trammell y David Concepción, dos grandes campocortos de las Grandes Ligas.

Con relación a la comparación entre Alan Trammell y David Concepción, señalo lo siguiente:

Sí, es verdad, que ambos fueron 2 grandes campo-cortos en sus épocas. Concepción en toda la década del 1970`s y principios de los 1980’s fue sin duda el mejor, de ambas ligas. A Trammell le tocó iniciarse a finales de los 1970`s y se destacó más en la década de los 1980`s.

Trammell si bien fue más ofensivo con el madero y tuvo mejor porcentaje de fildeo, tenía menor alcance y era más lento. Concepción tomaba los batazos en “el hueco” entre su territorio y la tercera base, sobre la segunda almohadilla estirándose veloz y raudamente los batazos que uno creía serían hit destinados al jardín central y hasta tomaba elevados profundamente en los jardines.

Recuerdo como Concepción atajaba los elevados hacia los jardines izquierdo y central o por la raya de foul. Era fascinante, impresionante y espectacular. Comentaba el jardinero central dominicano César Gerónimo, que en una ocasión se le perdió la pelota de la vista y Concepción llegó para tomarla en el center field. En otra ocasión, el jardinero central Dave Collins pomponeó la bola y Concepción a su lado metió el guante y tomó la pelota prácticamente en el suelo para hacer el out. En una Serie Mundial contra los Atléticos de Oakland, batearon un rodado lento por terrenos del segunda base Joe Morgan y Concepción se adelantó velozmente, tomó la pelota y realizó un gran out, en los propios terrenos normales del intermedista. Concepción era único tomando la pelota hacia delante.

Defensivamente hablando, para mi parecer y de muchos, Trammell fue inferior a Concepción y así lo escribió en un Twitter el cátcher Johnny Bench. Una cosa es tener mejor porcentaje de fildeo, atajando las pelotas cómodas de frente o a tres pasos a su lado y otra, exigirse en atajar lo casi imposible, dando el máximo. Esa es mi humilde opinión. La diferencia en porcentaje de fildeo entre ambos según las estadísticas es de 7 milésimas.

Señalaba el gran manager Sparky Anderson, quien se tituló campeón con los Rojos de Cincinnati y luego con los Tigres de Detroit, que todos sus jugadores de la estructura central a la defensiva eran números 1 en sus posiciones. Se refería a Johnny Bench (Cátcher), David Concepción (SS), Joe Morgan (2B) y César Géronimo (CF). También expresaba Anderson que siendo ambos grandes equipos, muy superior fue la “Gran Maquinaria Roja”.

El que David Concepción haya jugado con la “Gran Maquinaria Roja” tiene sus ventajas y desventajas. Lógicamente jugar con tantas estrellas a su lado, ayudaron al venezolano a mejorar día a día para mantenerse en ese grandioso line-up y conquistar numerosos banderines y 2 Series Mundiales; sin embargo, Concepción con todas esas rutilantes estrellas, tuvo que ubicarse entre el séptimo y octavo orden al bate, lo que le perjudicó quizás en obtener más hits e impulsar más carreras, de haberse colocado entre los primeros 3 bateadores del line-up (pudiera haber obtenido, probablemente, un 20% de más indiscutibles). Además, con esas grandes estrellas que impulsaron tantas carreras, prácticamente a Concepción ofensivamente se le pedía embasarse y robar bases.

Defensivamente, Concepción fue mejor que Trammell, a pesar de las “frías” estadísticas. El venezolano tenía más alcance, más velocidad, mayor potencia en su brazo, sus jugadas eran más espectaculares, elegantes, inteligentes, fue un innovador e inspirador de campo-cortos en su época. Un auténtico líder y maestro en toda la extensión de la palabra.

Así lo considera Bill James al incluirlo como el mejor de la década de 1970’s y al pertenecer quizás en el mejor cuadro de la historia de las Grandes Ligas.

Algo que es difícil de medir, por los cronistas y aficionados al béisbol ¿Qué prefieren tener un campo-corto con mayor alcance dentro del terreno o uno que sea muy bueno defensivamente pero que su alcance sea limitado? Lamentablemente, para entrar al Templo de los Inmortales de Cooperstown pareciera que los números ofensivos prevalecen sobre los defensivos y ambos son importantes.

Las comparaciones son odiosas. Los campo-cortos de los 1980`s, 1990`s y del siglo XXI han cambiado y son muchos más ofensivos y jonroneros que los de décadas anteriores y eso no menosprecia ni debe excluir a algún pelotero que haya jugado en ese tiempo o en el pasado. Concepción fue el mejor de su época. Actualmente, el desarrollo y ejercicio físico, la alimentación y hasta una era de anabólicos y sustancias prohibidas han dado mejor “perfomance” a otros peloteros y se han hecho “la vista gorda”.

Concepción hizo lo que logró sin ayuda de medicamentos ni estimulantes, sino con su enorme talento, dedicación y trabajo. No en vano, no faltaba a ningún campeonato invernal en su país natal, por 23 temporadas y jugaba las Series del Caribe, con gran profesionalismo, idolatría y prestigio.

Ambos eran grandes peloteros. Sin embargo, Concepción era más competitivo y se crecía en los momentos importantes. Si bien Trammell fue el más importante en la Serie Mundial que se tituló en 5 juegos; Concepción fue más consistente, e impulsó 12 carreras en los Clásicos de Otoño, ocupando el segundo lugar de todos los campo-cortos miembros del Templo de los Inmortales, solamente superado por Pee Wee Reese, con 16.

Concepción jugó más partidos en el campo-corto (2.488) que Trammell (2.293). En porcentaje de slugging Concepción fue superior (.357) vs Trammell (.352). A la ofensiva, Concepción obtuvo 2 premios “Bate de Plata” y Trammell tuvo 3. El promedio de bateo de David Concepción fue de .267 (ocupando el puesto 19, entre 23 inmortales de la posición en Cooperstown) y Trammell tuvo .285 (puesto 12, entre los elegidos del Templo de los Inmortales, para la posición).

El Tiger Stadium de Detroit era un paraíso para los bateadores y fildeadores, en tanto que el Riverfront Stadium de Cincinnati, era más difícil para dar cuadrangulares y para los fildeadores, al ser más rápido, por su grama artificial.

En términos globales, en temporada regular, pudiéramos decir que Concepción ocupa ofensivamente un lugar promedio, entre los campo-cortos miembros del Salón de la Fama del Béisbol de Cooperstown; en tanto, que defensivamente entre los mejores 10 short-stops elegidos.

Concepción se encuentra ofensivamente, entre los campo-cortos elegidos a Cooperstown, en los siguientes departamentos: Años Jugados (19, 10mo. Lugar), Juegos Jugados (2.488, 8vo. Lugar), Promedio de Bateo (.267, 19no. Lugar), Porcentaje de Slugging (.357, 17mo. Lugar), OBP (.325, 20mo. Lugar), Turnos al Bate (8.723, 10mo. Lugar), Carreras Anotadas (993, 19no. Lugar), Hits conectados (2.326, 12mo. Lugar), Dobles (389, 13er. Lugar), Jonrones (101, 9no. Lugar), Carreras Impulsadas (950, 12do. Lugar), Robos de Base (321, 9no. Lugar), entre otros. 

Concepción ocupa los siguientes lugares defensivos entre los campo-cortos miembros del Templo de los Inmortales: Juegos jugados en la posición (2.178; 5to. Lugar), Trammell (2.139; 7mo. Lugar); Chances (10.575; 9no. Lugar); Trammell (9.790; 12mo. Lugar); Outs realizados (3.670; 11mo. Lugar), Trammell (3.391; 13er. Lugar); Asistencias (6.594; 6to. Lugar), Trammell (6.172; 9no. Lugar); Doble-Plays (1.290; 6to. Lugar), Trammell (1.307; 5to. Lugar), Porcentaje de Errores/Total Chances (2,94%, 7mo. Lugar), Trammell (2,32%; 3er. Lugar).

Si observamos, al detalle sus participaciones en Juegos de las Estrellas, Playoff y Series Mundiales, sus números se ubican en los primeros puestos.

En Juegos de las Estrellas, Concepción fue designado a 9 y Trammell a 6. Concepción jugó 7 partidos y Trammell 4. Concepción tuvo un promedio de bateo de .333 y Trammell de .000. Concepción fue premiado como “Jugador Más Valioso” del Clásico de mitad de temporada y Trammell, no realizó nada para recordar. Es importante señalar, que a pesar de que Concepción era extranjero, recibió el máximo apoyo de los fanáticos en las votaciones en los Clásicos más años que Trammell.

Concepción se encuentra ofensivamente, entre los campo-cortos elegidos a Cooperstown, en los siguientes departamentos de Juegos de las Estrellas: Años Elegidos (9, 5to. Lugar), Juegos Jugados (7, 7mo. Lugar), Promedio de Bateo (.333, 7mo. Lugar), Carreras Anotadas (3, 3er. Lugar), Hits conectados (3, 8vo. Lugar),  Jonrones (1, 2do. Lugar), Carreras Impulsadas (2, 6to. Lugar), entre otros.

En los Juegos de Play-off, Concepción participó en 5 series, en tanto que Trammell en 2. Concepción jugó 15 partidos y Trammell 8. David Concepción tuvo un promedio de bateo de .357, ocupando el primer lugar entre todos lo campo-cortos exaltados al Templo de los Inmortales de Cooperstown; Trammell tuvo un promedio de bateo de .257.

Concepción se encuentra ofensivamente, entre los campo-cortos elegidos a Cooperstown, en Juegos de Playoff, en los siguientes departamentos: Años Jugados (5, 1er. Lugar), Juegos Jugados (15, 2do. Lugar), Promedio de Bateo (.357, 1er. Lugar), Jonrones (1, 1er. Lugar), entre otros. 

En Series Mundiales, Concepción jugó en 4 y ganó 2; Trammell jugó 1 Serie Mundial y quedó campeón, conquistando el premio de “Jugador Más Valioso” del Clásico de Otoño. Concepción jugó 20 partidos y Trammell 5. En promedio al bate, Concepción dejó un .266 y Trammell .450, lógicamente con menos turnos al bate. En carreras impulsadas, Concepción ocupa el segundo lugar entre todos los campo-cortos miembros de Cooperstown, con 12; en tanto que Trammell tuvo 6.

Concepción se encuentra ofensivamente, entre los campo-cortos elegidos a Cooperstown, en Series Mundiales, en los siguientes departamentos: Años Jugados (4, 4to. Lugar), Juegos Jugados (20, 7mo. Lugar), Promedio de Bateo (.266, 13er. Lugar), Hits Conectados (17, 4to. Lugar), Dobles (2, 8vo. Lugar), Triples (3, 1er. Lugar), Jonrones (1, 1er. Lugar), Carreras Anotadas (6, 8vo. Lugar), Carreras Impulsadas (12, 2do. Lugar), Robos de Base (5, 4to. Lugar), entre otros. 

A la defensiva, Concepción conquistó 5 premios “Guantes de Oro”, en tanto que Trammell tuvo 4.

La actuación de Concepción fue tan importante, que hasta usando en su camiseta un número 13, que era asociado como “de mala suerte” por los estadounidenses, quienes ni lo colocaban en los pisos de los hoteles, hizo perder esa creencia falsa de “mal fario”.

Me parece, que actualmente la mayor competencia para que Concepción pueda entrar a Cooperstown será la posible inducción en un futuro de Omar Vizquel. Si bien Vizquel posee mejores números en muchos departamentos, no es menos cierto que si Concepción no hubiera hecho lo que hizo, posiblemente Vizquel no hubiera sido inspirado, ni llegado a donde llegó, sino hubiera idolatrado y quedado impresionado viendo jugar a Concepción en el campo-corto. Concentrar los esfuerzos en potenciar su entrada a Cooperstown, “olvidando o desechando” las posibilidades de Concepción, me parece un error. Se debe apoyar a ambos jugadores.

Sugiero, que el día en que Vizquel o Miguel Cabrera sean miembros del Templo de los Inmortales, en sus discursos incluyan una mención, referencia especial y/o llamado de atención sobre la incorporación de David Concepción a Cooperstown. Espero, que este señalamiento no sea necesario y Concepción sea honrado con esa importante distinción, en un futuro no muy lejano.

Continuamos a la espera de que el Comité de Veteranos considere la incorporación de nuestro compatriota en el lugar que le corresponde en Cooperstown como el mejor de su época, ya que los números lo respaldan y muchos aficionados, expertos cronistas, ex-peloteros y Miembros del Salón de la Fama del Béisbol así lo consideran y desean.

Reitero mi total e irrestricto apoyo al venezolano David Concepción, para su entrada al Templo de los Inmortales. Toda su vida ha sido dedicada al béisbol, siendo ejemplo deportivo de generaciones.

Miguel Dupouy Gómez.

Anexo a continuación, un video con una presentación comparativa de los números de David Concepción y 23 campo-cortos miembros del Salón de la Fama de Cooperstown:

Igualmente, los invito a disfrutar, varios interesantes videos de la actuación de David Concepción en las Grandes Ligas y su despedida en Venezuela: